A Ilusão Fatal do “Investimento”

Não há maior prova da absoluta indigência intelectual do nosso tempo do que a incapacidade de distinguir entre investimento reprodutivo e despesa corrente. Hoje, qualquer tolo com acesso a um microfone ou a uma folha de Excel convence-se de que basta despejar dinheiro em qualquer coisa para chamar a isso “investimento” e proclamar, com pompa e circunstância, o inexorável progresso da humanidade. Ou, e ao contrário, tecer loas à necessidade de investir menos e canalizar esse dinheiro para despesa.

Mas a realidade não tem paciência para esta retórica pueril. O investimento reprodutivo, o verdadeiro investimento, paga-se a si próprio. O que significa isto? Significa que o dinheiro aplicado gera retorno, que cria riqueza, que produz valor económico e social. Um bom investimento é aquele que expande a capacidade produtiva, melhora a eficiência, fomenta a inovação e, no fim do dia, faz crescer a economia. A construção de um útil MetroBus, a criação de uma educação séria, a aposta em tecnologia com impacto real, tudo isto são investimentos. Custam dinheiro, sim, mas devolvem-no com juros, multiplicado, sob a forma de maior produtividade, melhores empregos e novas oportunidades.

A despesa, pelo contrário, é um sorvedouro sem fundo. É dinheiro gasto sem consequência futura, uma sangria interminável de recursos sem qualquer impacto estrutural. Pagar salários e despesas de saúde, distribuir subsídios, manter burocracias obsoletas, patrocinar projectos inúteis, tudo isto é despesa. Necessária, muitas das vezes, mas sempre despesa. E, pior do que a despesa em si, é a ilusão de que se pode rebaptizar o desperdício como “investimento” e esperar que a magia do discurso o transforme subitamente numa fonte de prosperidade.

O engano repete-se ciclicamente, sempre com os mesmos resultados. Durante algum tempo, enquanto dura a festa, tudo parece bem. Mas depois chega a conta. O dinheiro desapareceu, o crescimento não veio, a produtividade não melhorou, e, com espanto fingido, os apóstolos do gasto fácil descobrem que estão mais pobres do que antes. Era inevitável. Porque gastar dinheiro é fácil, qualquer criança de dez anos sabe fazê-lo, mas investir com critério exige conhecimento, visão e, acima de tudo, a coragem de dizer “não” à demagogia do imediato.

No fim, a confusão entre despesa e investimento não é apenas um erro. É um sintoma de decadência. Uma sociedade que não sabe distinguir entre o que gera riqueza e o que apenas a consome está condenada ao fracasso e, pior, nem sequer percebe porquê. E isto, meus caros, é transversal nesta terra que amamos. Ouve-se e vê-se tanto no poder como na oposição.

Fevereiro 2025

Nuno Morna




Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Silêncio Frio: O Funeral Turístico do Ribeiro

Imagem
Tavam três polícias de pé, parados, que nem três bonecos de cera acabados de sair da caixa do armazém da farda, com as botas ainda por enlamear, a cheirar a borracha nova e a desinfectante do barato, daquele que se usa pra limpar as cafuas e os cagatórios nos sítios onde já ninguém vai. Postos ali que nem bibelôs em cima da cómoda da sala da madrinha, com o mesmo cuidado de quem pousa um boneco de louça numa prateleira da lareira. Três polícias, sim, e um cheiro a truta frita que não vinha de lado nenhum, talvez da lembrança, talvez da teoria, talvez do tempo em que ainda se podia travar ali o carro num rebentão da estrada, por debaixo das árvores da Laurissilva, quando os cerrados ainda não tinham sido esburacados pelo progresso e os autocarros, grandes como cangalhas de ferro com turistas dentro, vomitavam bifes e camones e velhas de sandália ortopédica, verdadeiros pés de gesso de casaco fluorescente, gente que vinha ali pra respirar, diziam eles, como se respirar na Madeira não fos...
Ler mais

O Dia em que o JPP se Demitiu de Santa Cruz.

Imagem
[Quando a política trocou a vitória pelo conforto e a lucidez pelo medo] O que se passou na Comissão Política do JPP, entre cafés frios, mãos nos bolsos e as conversas abafadas no corredor antes da decisão, foi um acto que não tem nada de político. É, antes, um episódio clínico. O registo de um enfarte moral, de uma paragem respiratória estratégica. Não se trata aqui de preferências, simpatias ou alinhamentos pessoais. Nem de ter em conta que considero Élia Ascenção, a par de Raul Ribeiro, os dois melhores activos do JPP. Trata-se de um partido a amputar-se a si próprio em silêncio, como um homem que se fere e, por orgulho ou desespero, resolve ele mesmo serrar o braço, sem anestesia, com um chaveiro. O JPP, em Santa Cruz, acaba de cometer um erro que não é apenas táctico. É um erro existencial. Paulo Alves foi escolhido por sete votos. Élia Ascensão ficou com seis. Uma diferença tão frágil que se desfaria com uma brisa mais insistente, com uma hesitação a mais, com um membro da comiss...
Ler mais

O cadáver adiado que se recusa a sair de cena.

Imagem
[ou já nem sei se vale a pena continuar a bater no ceguinho] Perdeu. O homem perdeu. O rosto vago, embaciado, uma coisa que só os partidos sabem nomear. Perdeu como se perde quando não se tem mais nada a dizer que se ouça, perdeu como quem esvaziou o conteúdo e ficou só com o recipiente. Mas não saiu. Ficou. Continua ali. A colar-se à cadeira com cuspo e papel de embrulho, a encostar o queixo ao microfone, a repetir que sim, que aceita, que compreende, que é tudo uma questão de princípios. E a gente a ver, coitados, cansados por mais um ataque de vergonha alheia. Eu ouvi-o. Ouvi-o na televisão com aquele tom de padre cansado de funerais de pobres, a dizer que “aceitamos com humildade o voto dos madeirenses”, como se o voto fosse uma bofetada bem dada e ele, resignado, se deixasse bater em nome da democracia. E eu ali, na sala a olhar para o ecrã, a pensar: quem é este homem que fala como se ainda tivesse qualquer coisa para liderar? Quem é este homem que olha para o abismo e vê uma tem...
Ler mais